Noticias deporte

Charles Barkley: Stephen Curry no habría sobrevivido en los 90

19 de julio de 2026Carlos Mendoza1 min
Stephen Curry, jugador de los Golden State Warriors, durante un partido.

Charles Barkley, figura icónica del baloncesto, ha vuelto a avivar el debate sobre las diferencias entre la NBA de antaño y la actual. El exjugador expresó su firme convicción de que Stephen Curry, a pesar de su admiración por el jugador, no habría podido soportar la intensidad física y la dureza de los años 90.

Barkley declaró en el podcast *New Heights*: "Admiro a Steph Curry, pero si alguien con un mínimo de sentido común me dice que Steph Curry podría haber aguantado los golpes que recibía Michael Jordan... ¡Por favor! Admiro a Steph Curry. Nunca diré nada malo sobre él, pero no hablamos solo de los golpes al cuerpo. Directamente podías agarrar a alguien y no dejar que se mueva. A Stephen Curry lo habrían partido en dos si le hubiesen golpeado como a Jordan. Eso es un hecho".

Como es habitual en estas comparaciones generacionales, las afirmaciones de Barkley se basan en su experiencia y percepción. Si bien sus argumentos sobre la mayor permisividad defensiva y el contacto físico en los 90 tienen fundamento, la realidad es que es imposible certificar con certeza cómo se habrían desarrollado los hechos.