MMA noticias

Fiorentina-Frosinone: Crítica Severa a Collu, Penal Falta al Frosinone. VAR, ¿Por Qué Giménez No Fue Expulsado?

30 de agosto de 2026Carlos Mendoza2 min

El árbitro Collu, oriundo de Cagliari, tuvo una actuación que dejó mucho que desear en el partido disputado en el Franchi, generando diversas controversias. Tras un período alejado de la máxima categoría, su regreso se vio empañado por decisiones cuestionables.

La primera amonestación llegó tempranamente, al minuto 8, cuando Raimondo vio la tarjeta amarilla por una acción sobre Dragusin. Si bien la sanción por la imprudente patada alta que impactó al defensor rival podría considerarse correcta, ocurrió inmediatamente después de un incidente de mayor relevancia que requería análisis.

Al minuto 7, Monterisi cayó en el área de la Fiorentina tras una disputa con Dragusin. El defensor del Frosinone llegó primero al balón, pero Dragusin lo golpeó claramente sin tocar la pelota, impactando en su pierna derecha y provocando su caída. Para Collu, la jugada fue completamente legal, concediendo solo un saque de meta. Las imágenes y el contexto sugieren que el contacto fue nítido y, al menos, el VAR debió haber llamado al árbitro para revisar una posible pena máxima. Se podría debatir sobre la intensidad del contacto o la posesión del balón, pero la concesión del penalti parece indiscutible.

La segunda acción polémica se produjo al minuto 24 del primer tiempo. En un duelo entre Giménez y Bracaglia, este último persiguió a su oponente por la banda. Hubo cierta retención mutua, pero Giménez reaccionó de manera desmedida, primero con un manotazo y luego con un golpe que parecía un puñetazo, derribando a Bracaglia. Collu, en lugar de una expulsión directa para el jugador de la Fiorentina, mostró solo una tarjeta amarilla, y sorprendentemente, también amonestó a Bracaglia, quien yacía en el suelo. La interpretación es que Bracaglia buscaba recuperar el balón en una disputa normal, sin reaccionar a los golpes recibidos. Si las amarillas se debieron a las retenciones, es inexplicable que el VAR no interviniera ante la reacción exagerada de Giménez, que pudo haber acarreado una sanción más severa.

Otro punto a revisar es la forma en que Bracaglia se zafó de Atta en la jugada del segundo gol del Frosinone. Aunque Atta sujetó ligeramente a su rival, una posible anulación de la jugada no habría sido escandalosa, pero la evaluación de la intensidad del contacto recayó en Collu.

Finalmente, cabe mencionar la amonestación a Gudmundsson al minuto 48 por empujar al árbitro. Según análisis posteriores, este gesto habría sido en respuesta a un pisotón, aparentemente involuntario, del propio Collu sobre el pie del jugador de la Fiorentina.

En resumen, la actuación del colegiado se caracterizó por ser confusa y falta de control, con un VAR que no aportó el soporte necesario, validando decisiones objetivamente erróneas. La calificación de Collu es, por tanto, muy baja, extensible a quienes operaban desde la sala de video.

Calificación TF a Collu: 4.5

Calificaciones de la prensa:

  • Corriere dello Sport: 4
  • Gazzetta dello Sport: 5
  • Tuttosport: 6